老子伶俐“为道日损”的境界
(编辑:真实不虚 日期:2018年03月19日 浏览:次
加入收藏
)
在《道德经·四十八章》中,老子言:为学日益,为道日损。损之又损,以至于无为。无为而无不为。对于这句话,历史上不乏各种解读者,我们在这里不作纯考据学的例证,而是就这句话的含义及其对于我们的启示作一点浅显的说明,以期对我们的生活有若干帮助。
首先,什么是“为学”、“为道”?“为学”的对象是知识和方法。对于这些东西,人不去学习就不能掌握,从这个意义上,我们称之为“为学日益”。而何为“为道”呢?儒家讲“朝闻道,夕死可矣”;老子更是以《道德经》专门论“道”;梵学虽然不太用“道”这个词,但《心经》上说的晓畅,得道即是“照见五蕴皆空,度统统苦厄”。“道”本是一个很难言说的概念,假如勉强对其做一个诠释,“道”在中国文化的语境中,是人生和宇宙的实相,是大千世界背后的那个“本体”。但在实际中作为一个有思想、有欲求的人,如何才能熟悉这个“道”,如何才能将自身举动与“道”协调同一呢?中国的古圣先贤认为:人的觉性如同透亮光芒的珍珠,什么宇宙、人生的真理皆可以体认和憬悟。但是,因为人又充满了各种欲求,而这些欲求如沾染在珍珠之上的污垢,由于有污垢的存在,珍珠的光芒天然被隐蔽,也根本无从憬悟到人生和宇宙的大道。无论是孟子的“养心莫善于寡欲”,照旧老子的“为道日损”,皆是此意。所谓日损,是指要人们赓续地去掉沾染在珍珠上面的灰尘——贪欲,从而把珍珠本有的光亮闪现出来。当人们赓续地擦去“自性”上的污染,从而真正呈现出一个光亮晶莹的“自性”时,所谓人生宇宙之大道就能够与自性合为一体。这时人的境界就是“人与道同”。到了这个境界,孔子讲的“从心所欲不逾矩”,庄子讲的“内圣外王”,禅宗赞同的“大机大用”,皆成为实际。故此,老子说“无为而无不为”。
老子“为道日损”的深意,对我们的意义庞大。从人性的角度看,许多人只是看到了追逐贪欲的所谓“成就”,岂不着名利路上处处埋藏杀机。据史书记载,秦朝的丞相李斯,曾经为秦朝同一六国立下汗马功劳,专门写《谏逐客令》,劝告秦始皇为了大业,必须有海纳百川的胸怀而招纳贤才。当初,他为了寻求富贵从楚国的上蔡来到秦国,尽管其间做到了风光无穷,当秦始皇去世之后,二世胡亥继位,李斯最终被赵高诛灭三族。当在刑场上的时候,李斯还感触地对他的儿子说:吾欲与汝复牵黄犬、臂苍鹰,出上蔡东门逐狡兔,其可得乎?可惜的是人总是一朝梦醒,才反省人生。李斯此时的感触徒增人生的悲凉,当初追名逐利之时,怎么想不到这些呢?如许说并不是说让人们不做事,而是不要为了知足自身的贪欲和虚荣而做事。而是应该先将自身的心性做到“无为”,毫无“利己之心”,将“个人”放下,然后利国利民,见义勇为,不贪慕名利,纯粹为了社会、人民去做事。历史上并不是没有此等人,范蠡、张良、刘伯温等等,皆是如许伶俐之人。当社会上有义务必要本身承担时,当仁不让,立大志、行大勇,做大事情,但一朝使命完成,便挂冠而去。因此,我们做人做事的时候,应该好好沉思老子的话,不要作欲望的奴隶、贪心的俘虏,而是心怀开阔,明净畅快。
假如是社会个体不懂得“为道”之理,尚属小我的悲哀;假如我们的教育不懂得“为道”之理,那就不能不说是国家的悲哀了。前不久刚刚审判的“黄松有”案,就是典型的例证。黄松有是最高人民法院的副院长,照旧国家法学研究最高奖——“钱端升奖”的获得者,是很多着名大学的兼职教授,这种人在知识层面是真正的“专家”,谁能说他不懂法律呢?可是他干的那些事情,有些不堪言说,缘故原由何在?是不是我们在看重“为学日益”的时候,忽视了“为道日损”呢?为学日益,是让我们的门生掌握更多的知识,这应该说是当今任何一个民族挺立于世界民族之林所必须做到的;但是,假如没有“人格教育”,或者说缺少、忽视“人格教育”,抑或说“人格教育”没有起到应有的结果,那效果只能是知识越多,而一旦这种人掌握了权力,掌握了别人的命运,可能对社会造成的危险就越大。《大学》上讲:有德者必有位;此话真是至理名言!假如一个没有德性的人掌握了大位,其效果不堪设想,小一点败坏风气,大一点甚至颠倒纲常,引起血雨腥风的社会动乱。这种事例在历史上比比皆是。唐玄宗从前励精图治,创造了“开元盛世”,这应该一定。可是到了统治后期,沉溺于声色犬马,其效果招致安史之乱。杜甫有诗:“国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。”据有些学者考证,安史之乱带来的祸害擢发难数,造成了万万人左右的死亡,占唐朝当时总人口的五分之一。所谓的大唐盛世,也因安史之乱而“毕竟东流去”,让读史的人一声叹息。
尽管得“道”的境界太高了,但我们培养的人才能否有人格,能否在名利、贪欲面前有伶俐、有定力,极大影响着社会风气和安定协调。当前,我们一向都在强调制度的紧张性,这固然很好;但是假如一小我的人格有了题目,再完整的制度也防止不了人们作恶;另一方面,假如是一小我心里清净纯粹,开阔正直,即便是没有制度束缚,也能够做到“不义富且贵,与我如浮云”。当前,我们都在向往国家的发展前景,但是请大家细致,人格是一个民族有壮大生命力的基础,也是一个国家能否振兴的深厚根基;反过来,一个没有人格的民族,毫无盼望可言。这也正是圣人孔子为什么明明知道“道之不行”,而肯定要“知其不可而为之”,圣贤的意义就在于为中华民族树立一小我格的路标,让我们时时从回望圣贤的精神中,学会做人,更好地前行!
(责任编辑:青城论道)
上一篇:道德经中的清净伶俐
下一篇:庄惠之辩的争鸣佳话
