寿光丽林农业科技网欢迎您
卖蔬菜种子的网站-山东寿光丽林农业科技网
春风习习

作为儒家的杜甫——杜甫诗选导言

时间:2018年03月16日信息来源:“今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心。”孟子·公点击: 加入收藏 】【 字体:

  唐代是一个思想相称解放的时代,儒、道、佛三家思想都受到朝廷的正视和支撑,思想界呈现百花齐放的繁纷局面。盛唐诗人的思想既复杂,又活跃,王维信佛,李白好道,皆为显例。杜甫则与众不同。杜甫在青年时代一度醉心于道教,对仙丹灵芝及长生仙界颇感爱好,那只是世界观尚未确立时的浪漫幻想。杜甫壮年以后对佛教产生了好感,是因为频遭挫折心生苦闷,想从佛教得到一点慰藉,并非真想遁入空门。就其重要思想倾向而言,清人刘熙载《艺概》卷二中的论断特别很是正确:“少陵一生却只在儒家界内。”

  杜甫出生在一个以儒学为传统的家庭里。他从小接受了严酷的儒家思想的教育,终生服膺儒学。杜甫经常经常自称“儒生”“老儒”,甚至是“腐儒”。杜甫无意也发发牢骚,说什么“纨袴不饿死,儒冠多误身”(《奉赠韦左丞丈二十二韵》),甚至说:“儒术于我何有哉,孔丘盗跖俱尘埃!”(《醉时歌》)但那只是在极端悲愤的情境中的牢骚话而已。事实上杜甫对儒家思想的遵循已达到孔子所说的“造次必于是,颠沛必于是”(《论语·里仁》)的程度,终生不渝,死而后已。

  儒家关注的对象是人生与社会,他们的人生态度必然是积极入世的。杜甫对于人生抱有坚定的信心,他把安邦定国视为本身的使命。青年时代的杜甫早已胸怀大志:“会当凌绝顶,一览众山小!”但当时他对本身的人生道路还没有作深沉的思考,他的壮志还缺乏详细、确定的内涵。待到长安十年,杜甫一壁体验着人生的艰辛,一壁观察着人民的疾苦,终于确立了坚如磐石的人生信心。三十九岁那年,杜甫首次自述其志:“致君尧舜上,再使习惯淳。”(《奉赠韦左丞丈二十二韵》)五年之后,杜甫再述其志:“许身一何愚,窃比稷与契!”(《自京赴奉先县咏怀五百字》)前者着眼于君主,后者关注的重点转到自身。写前一首诗的时候,杜甫照旧一介布衣。写后一首诗的时候,杜甫刚刚得到一个从八品下的微职。然而他的口气是如此狂傲,他的志向是如此高远。

  什么叫“致君尧舜上”?就是盼望君主变得像尧、舜一样英明。在帝制时代,执行仁政的首要条件是君主英明,否则统统都是空谈。尧舜是儒家推许的古代明君,是儒家用本身的政治观念塑造出来的理想人物。杜甫盼望皇帝效法尧舜,其实质就是盼望他们执行仁政。这是杜甫实现宏大政治抱负的需要步骤。什么叫“窃比稷与契”?稷,又称后稷,是舜时的大臣,相传稷从小就善于稼穑,所以舜让他主管农业。契,是帮忙大禹治水的大臣。杜甫自比稷、契,是不是自许太高?对此,王嗣奭在《杜臆》中有特别很是好的解读:“人多疑自许稷、契之语,不知稷、契元无他奇,只是己饥己溺之念而已。”“己饥己溺”,语出《孟子·离娄下》:“禹思天下有溺者,由己溺之也。稷思天下有饥者,由己饥之也。”这是一种高度的责任感,一种巨大的胸怀,一种高尚的政治情操。然而稷也好,契也好,他们身居高位,原本就承担着国家的重任,他们有如许的责任感是理所当然的。杜甫则不同,他只是一介微臣,甚至只是一介布衣,按照“不在其位,不谋其政”(《论语·泰伯》)的常理来说,杜甫原本是不必怀有此种责任感的。然而杜甫竟然自许稷、契,竟然以“己饥己溺之念”为人生目标,这是崇高、巨大的人生信心。

  杜甫一生困窘,屡遭挫折,他的人生信心是在困顿境遇中产生并渐渐充实的。“致君尧舜上”的志向,是在“骑驴十三载,旅食京华春。朝扣富儿门,暮随肥马尘。残杯与馂余,到处潜悲辛”的境遇中提出来的。“窃比稷与契”之句的下文,即是“居然成濩落,白首甘契阔”。对于浅薄浮躁的人,艰难困苦会使之摒弃理想的抱负。对于沉稳坚毅的人,艰难困苦反而会激发其志气,坚定其决心。杜甫显然是后一种人。他在实际生活中的遭遇特别很是悲惨,常常陷于饥寒交迫的境地。在那种时刻,杜甫难免会啼饥号寒,把谋求温饱视为当务之急:“无食问乐土,无衣思南州。”(《发秦州》)他甚至说过“但使残年喫饱饭,只愿无事长相见”(《病后过王倚饮醉歌》)之类的丧气话。但杜甫对理想仅是临时的搁置,而不是永世的抛弃,理想的火熖依然在他心头燃烧,一有机会仍会放出光芒。在他去世的前一年,杜甫对朋侪说:“致君尧舜付公等,早据要路思牺牲!”(《暮秋枉裴道州手札率尔遣兴寄递呈苏涣侍御》)一个快要走到人生尽头的人还把“致君尧舜”的理想谆谆托付给朋侪,说明他对心中的理想是何等的怜惜和坚持。

    二

  在儒学的发展史上,曾出现两个高潮,它们分别在汉代和宋代,所以儒学的两大流派分别被称为“汉学”与“宋学”。儒学史上的唐代夹在这两个高潮之间,现实上处于一个低潮阶段。那么唐代有没有值得细致的儒学代表人物?当然有,其中之一就是杜甫。钱穆在《中国史学发微》中称杜甫为唐代的“醇儒”,特别很是正确。杜甫不是儒学经典的注疏者,他对儒学的服膺重要表现于实践,他身体力行地将儒学原则付诸举措,从而在儒学发展史上作出了独特的贡献。不但如此,杜甫还用他一生的实践、举动,用他的整个生命,来雄厚、充实儒学的内涵。

  儒学千头万绪,其核心内容就是仁爱思想,主张在天下推行以仁爱之心为出发点的仁政。儒家认为统统的爱心都是从人们的心里天然生发出来的,孟子说:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”(《孟子·梁惠王上》)这是一种由近及远、由亲及疏的天然的情感流动。由如许的程序生发出来的仁爱之心,它更天然,更吻合人的本性,也更切实可行。杜甫对儒家的这个核心精神心心相印,他的诗篇,他的举动,时时刻刻都在阐释这种理念。杜甫感情深厚诚笃,被近人梁启超誉为“情圣”(《情圣杜甫》)。他深深地爱着他的妻子、儿女和弟妹,一生中始终与妻儿不离不弃,相依为命。他与杨氏夫人夫妇情深,白头偕老。当他陷贼长安时,曾对着玉轮怀念远在鄜州的妻子:“何时倚虚幌,双照泪痕干?”(《月夜》)当他与家人隔绝时,就格外忖量幼小的孩子:“世乱怜渠小,家贫仰母慈。”(《遣兴》)杜甫对朋侪情同兄弟,时时见于吟咏。他四十八岁那年流寓秦州,全家生计濒于绝境,却在短短三个月内写了三首忖量李白的名篇,至性至情,感人肺腑。杜甫还将仁爱之心推广到素不相识的天下苍生。当杜甫到奉先县去投亲的时候,忽然发现本身的幼子已因挨饿而短命了。他当然悲痛万分,但立刻联想到了普天下还有许多比他更困苦的人:“抚迹犹酸辛,平人固骚屑。默思失业徒,因念远戍卒。”(《自京赴奉先县咏怀五百字》)在一个秋风秋雨之夜,杜甫屋漏床湿,通宵不得安眠,此时此刻,他想到的是“安得广厦万万间,大庇天下寒士俱欢颜,风雨不动安如山!呜呼,何时面前目今突兀见此屋,吾庐独破受冻死亦足!”(《茅屋为秋风所破歌》)杜甫的思考过程,他的感情流向,也是由近及远,由亲及疏,这分明是“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的儒家精神的详细阐发。

  儒家仁爱之心的最高表现情势是执行仁政,杜甫对此完全附和,他用诗歌透露表现了如许的盼望:“牛尽耕,蚕亦成,不劳烈士泪滂湃,男谷女丝行复歌。”(《蚕谷行》)他满心盼望朝廷薄赋轻徭,让人民休养生息:“借问悬车守,何如俭德临?”(《提封》)他训斥急征暴敛:“彤庭所分帛,本自寒女出。鞭挞其夫家,聚敛贡城阙。”(《自京赴奉先县咏怀五百字》)在国家同一不受损害的前提下,杜甫果断主张停战罢战。他作《兵车行》揭露朝廷的穷兵黩武,以及无辜百姓埋骨荒外的悲惨命运:“君不见青海头,古来白骨无人收。新鬼烦冤旧鬼哭,天阴雨湿声啾啾!”儒家总是对危害仁政的征象忧心如捣,杜甫的忧患感与孔、孟一脉相承,他“穷年忧黎元,叹息肠内热”(《自京赴奉先县咏怀五百字》),他“向来忧国泪,寂寞洒衣巾”(《谒先主庙》)。时时刻刻都在伤时感事的人必然会对社会的阴郁面怀有最强的敏感,必然会对国家的隐患保持最强的小心。杜甫最为忧心如捣的是社会的贫富悬殊。他写出了惊心动魄的名句:“豪门酒肉臭,路有冻死骨!”(《自京赴奉先县咏怀五百字》)这是杜甫深沉忧患意识的生动表现,是杜甫向千秋万代发出的紧张警告。

  杜甫对儒家的仁爱思想有所发展、增补。孔、孟等早期儒家提出的仁爱之心,其思考对象是人类,“樊迟问仁,子曰:‘爱人。’”(《论语·颜渊》)孟子则举例说明人们的仁爱之心的来源:“今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕怜悯之心。”(《孟子·公孙丑上》)爱人之心也好,怜悯之心也好,它的关注对象都是人,没有包括其他生命。杜甫则将爱人之心延长出去,推广开来,用更加渊博的仁爱精神去拥抱整个世界。杜诗写到寰宇间的统统生灵都出以充满爱抚的笔触:“筑场怜穴蚁,拾穗许村童。”(《暂住白帝复还东屯》)“盘飧老夫食,分减及溪鱼。”(《秋野五首》之一)在杜甫心目中,寰宇间的动物、植物都与人一样,应该洗澡在仁爱的氛围中。杜甫尤其关心那些处境欠佳的动植物:“白鱼困密网,黄鸟喧佳音。物微限通塞,怜悯仁者心。”(《过津口》)杜诗中写到动物、植物,每每有比兴依靠的意味,但是也有很多并无依靠,例如《舟前小鹅儿》:“鹅儿黄似酒,对酒爱新鹅。……客散层城暮,狐狸奈若何!”充溢在字里行间的只是对弱小生命的由衷爱怜和关切。杜甫关爱统统生命的情怀是对儒家仁爱思想的紧张发展,由于把仁爱之心从人推广到通俗的生物,原本是儒学内在的一种发展方向。“民胞物与”的命题,在理论上要等到宋人张载才阐发出来,但是在文学上,它早在杜诗中就得到生动的弘扬,这是杜甫对于儒学思想的一大贡献。

    三

  在中国文学史上,没有哪位文学家的作品拥有像杜诗那么多的注本。自从南宋出现《黄氏补千家集注杜工部诗史》等注本后,“千家注杜”的说法便广为流传了。虽说黄氏往本中实收注家仅有151人,但自宋迄今,杜诗的注家、选家及研究者确已超过千人,成为文学史上罕见的壮观。对于一样平常的读者来说,当然不必要读那么多的注本。但假如您想了解到底有哪些有关杜甫的著作的话,也不妨去翻检周采泉《杜集书录》和郑庆笃《杜集书目提纲》这两种有关杜诗的目录学著作,它们对自宋迄今有关杜诗的著作有相称细致的介绍。

  假如读者同伙想要比较周全地了解杜甫,当然应该阅读杜甫全集。对杜诗的整顿与表明都是从宋代开始的,假如你想了解杜诗解释和研究的历史过程,那么可以读几种紧张的宋代注本,例如赵次公的《杜诗先后解》、郭知达的《九家集注杜诗》、蔡梦弼的《杜工部草堂诗笺》、黄希、黄鹤的《黄氏补千家集注杜工部诗史》、刘辰翁评点的《集千家注批点杜工部诗集》等,它们为杜诗学的发展奠定了优秀的基础,是子女所有杜诗注本的学术源头。

  然而学术总是后来居上的,杜诗学也是如此。从总体上看,清代杜诗解释的水平已经超越宋注。假如假如限于时间和精力,您临时只能阅读一种杜诗全集注本,那么我们建议您从下列清代注本上选择其一。

  一是杨伦的《杜诗镜铨》。这是最为晚出的杜诗清注本,初刻于清乾隆五十六年(1791)。它的特点一是参酌众本之长,又出之以简明扼要,一立论则平正通晓,一是最适于一样平常读者的杜诗全注本。假如你只想用较少的时间来通读一遍杜诗,这是最合宜的一种。

  二是浦起龙的《读杜心解》。此本初刻于清雍正三年(1725)。它的特点是解释比较简明,不作繁琐的征引和考证,其甜头在于解说,尤其是在分析段意方面,颇能提要挈领,偶然还对杜甫的写作意旨有所发明。但是评说章法时染有八股陋习,编次也不够完美。

  三是仇兆鳌的《杜诗详注》。这是迄今为止最为细致的杜诗注本,初刻于清康熙五十二年(1713)。它的特点就是一个“详”字,几乎可以视尴尬刁难康熙曩昔各种注本的集注,对唐宋以来的各种笔记、诗话也收罗甚丰。仇注的篇幅很大,读它必要较多时间。但读此一本等于读了很多注本,所以照旧值得一读的。他的瑕玷是繁琐,一字一句皆求出处,分析也嫌琐碎。读此书时可以参阅清末施鸿保的《读杜诗说》,它是专门纠正仇注之失的。

  四是钱谦益的《钱注杜诗》。此本初刻于清康熙六年(1667),它的特点是看重以史证诗,对杜诗的时代背景有比较确凿的阐明。它的解释以简洁为尚,仅录杜诗白文不加解释的达五百多首。此本的学术价值较高,但对初学者用处不大,假如你想较深入地了解杜诗与唐代史实的关系,则可以参阅。

  五是王嗣奭的《杜臆》。此书不录杜诗原文,也舛错杜诗逐句作注,它的特点是用“以意逆志”之法对杜诗的思想内涵进行评说,颇有精到的见解。王嗣奭是明代遗民,入清后拒不降清,对杜甫的人格意义有很深的理解。假如你想侧重理解杜甫的为人和杜诗的思想内涵,可以参阅此书。

  有史以来最称完整的杜诗注本当然是萧涤非老师主编、张忠纲老师终审统稿的《杜甫全集校注》。此书由人民文学出版社于2014年出版,堪称杜诗解释的集大成之作。该书的校注工作始于1978年,终于2012年,前后经历三十五个春秋,待到全书杀青付梓,主编萧老师已不在人世。《杜甫全集校注》带有集校、集注、集评的性子,其参考资料包括存世的所有杜诗注本以及有价值的杜诗研究论著,代表着杜诗解释的最高水平,也是现代杜诗研究最紧张的成果。可惜该书卷帙众多,篇幅达660万字,恐非一样平常读者所能通读。假如读者同伙对某首杜诗有所疑难要想深入探讨,则此书是最合适的查阅对象。

  当我们接受商务印书馆的邀请,重新编选一本《杜甫诗选》时,有多种杜诗选本早已问世。其中山东大学中文系古典文学教研室选注的《杜甫诗选》和邓魁英、聂石樵选注的《杜甫选集》,所选篇目数量适中,解释则简明扼要,对一样平常的读者很有帮助,也是我们常置案头的杜诗读本。既然如此,我们为何还要编选一本新的杜诗选本呢?最重要的缘故原由是我们热爱杜甫,我们盼望通过编选本书向杜甫献上一瓣心香。一座庙宇可以接纳浩繁的香客,无论他们是先来照旧后到,也无论他们贡献的香火是多是少,都有资格在神像前顶礼膜拜。同理,无论别人已经编选了多么良好的杜诗选本,都不会妨碍我们的重新编选,况且我们对杜甫和杜诗持有本身的观点,我们的编选工作不是跟在前辈后面的马首是瞻。比如选目,本书与上述两种杜诗选本有较大的差异。但我们的选目是直接从杜甫全集中选择的,并未参照或刻意回避其他杜诗选本。全书脱稿后,我们对三种杜诗选本的选目进行统计比较,发现山东大学选本所选的144诗题中,有37题未选入本书,差异率达四分之一强。邓魁英、聂石樵选本所选的226题中,有67题未选入本书,差异率达十分之三。反过来,在本书所选的190题中,有55题未曾选入上述二书的任何一种,新增率达十分之三弱。总之,本书所选的190题、255首杜诗,就是我们心目中的杜诗代表作。其中有些作品或因思想倾向的因素长期不被当代选家正视,例如《投赠哥舒开府翰二十韵》《哀天孙》;有些作品或因诗体、风格的因素而被忽视,例如七排《题郑十八著作丈》、五古《火》,如今一并选入本书,我们盼望它们能得到读者的正视。至于本书的解释和评析,则力求简洁,不求细致。其中引用的前人之言,概据《杜甫全集校注》,不再注明出处。

  衷心盼望读者同伙喜好这本《杜甫诗选》,衷心盼望大家对本书的错误和瑕玷进行指正。

  (本文为《杜甫诗选》导言节选,原文一万一千余字。《杜甫诗选》即将由商务印书馆出版)

免责声明:寿光丽林农业科技网转载此文目的在于传递更多正能量信息。本站部分文章内容来自互联网,如发现侵犯了相关作者的著作权,请与我们联系,我们将及时删除。

(作者:佚名编辑:菜园)
  • 藏南桃花源记

我有话说

 以下是对 [作为儒家的杜甫——杜甫诗选导言] 的评论,总共:0条评论
最新国学文章
推荐国学文章
热门国学文章
 
QQ在线咨询
售前热线
0536-5269877
站长电话
15653679877