山东寿光丽林农业科技网
国学智慧
首页 > 国学智慧 > 浏览文章

道德经天道与人道 矛盾不矛盾

(编辑:真实不虚 日期:2018年03月19日 浏览: 加入收藏 )

老子在《道德经》里有“天道”、“人道”之说,“万物负阴而抱阳”阴阳同一并不矛盾,这是“天道”。而“人道”则不然,每每是矛盾、对立的。

我们学习《道德经》,我感觉到自身充实很有奔头,启迪开怀爱好儿盎然。例如“学不学……为无为”就对我很有启迪。所以我言:矛盾不矛盾。

说古代有一卖矛和盾的人,先拿本身的矛说:什么也戳得破,后又拿本身的盾说:什么也戳不破。有人问他:拿你的矛戳你的盾如何?此人无言以对,自相矛盾,成了笑柄。这就是矛盾的出处,其实矛盾并不矛盾,只是两种相反相成的兵器。而闹矛盾的是人,根由是欲望和利益使他不理智才自相矛盾。(这只是一个笑话,更有甚者,让欲望利益搞得神魂颠倒,丧心病狂,颠倒黑白,坑蒙拐骗,贪污腐败,侵略战争——干尽统统坏事。所以老子要“无欲无为”。)

人类对“矛盾”的应用,远远超出了它的本义。例如说“矛盾无处不在,世界充满了矛盾。”认为万事万物都是矛盾的,没有矛盾就没有世界了。其实,这是“万物负阴而抱阳”的道之理,万事万物并不矛盾。例如:上下、进来出去、诟谇、正负、大小、冷热、男女、等等,这都“负阴抱阳”中合为一个详细事物,并不矛盾。假如光上不下、光进不出……光男不女,这才是矛盾。客观物质的一个本质是相互依靠,协调同一的。

万事万物蕳易为道根阴阳鱼(一阴一阳之谓道)。阴阳相吸同一在一路,并不矛盾。 ,对这阴阳鱼,我们一样平常只看到了它的阴阳两半,而忽视了它的外延 。只以为矛盾的,而不想外延将其同一。阴阳并不矛盾,两者形似对立,而实质是相互吸引相互依靠。外延很紧张,将似对立的阴阳中和同一为一个详细个性的详细事物。阴鱼与阳鱼,两者所向形似不一而实同等。这里必须是实事求是的观点,发展变动的眼光。道根阴阳鱼作为对万事万物的概括,蕳易画图透露表现,看上去它是一个静止的,所以两鱼是反向不一。但现实它们是旋变化动的,往左往右两者一贯!所以,阴阳同一并不矛盾。所以,万事万物是相互依存,天然协调的。而对立矛盾、斗争,是人为的,是欲望利益所致。

道根阴阳鱼也表象所有事物,如小的旋风、旋涡,大的星系轨迹、混沌。旋风为什么能旋转起来,开始是两种反向物力,当两者(阴阳)相互吸引交着在一路时,便相互走不脱,中和为一有了同一的外延,也就是一个复活事物诞生了。两种物力阴阳交着时,亦可谓一种“基因口”。阴阳鱼内的阴阳始终不是卖矛卖盾的矛盾,两者是天然协调在一个道体里。道根阴阳鱼,蕳易概括了“万物负阴而抱阳”,万物都是各自“一阴一阳”的一个道体。假如是自相矛盾,甚至对立斗争,那物质的宇宙世界就无序了。

天空中正负电交着——“咔啦”一声巨响,这是对立矛盾、斗争吗?我认为也不是。这是阴电阳电相互吸引而产生霹雳的一种天然征象,完全是阴阳同一天然协调的。(注:霹雳之前的阴阳电各自同一在各自的外延道体内。)至于那霹雳霹死了一小我,或一棵树,这是不是矛盾?值得讨论。

老子在《道德经》里有“天道”、“人道”之说,“万物负阴而抱阳”阴阳同一并不矛盾,这是“天道”。而“人道”则不然,每每是矛盾、对立的。例如:天主是行善的,却有人以天主的信用侵略、烧杀、掠夺。这不矛盾了吗?都给天主发生矛盾!

搞政治每每要残酷地斗争,所以,政治家每每把万物阴阳视为矛盾对立,甚至是斗争。这也是一种必然所使,核心是利益之争斗,正吻合了矛盾的出处根由。人类社会中每每是利益分配不合理而产生了矛盾之矛盾,甚至是对立斗争。例如“道生之”时,旧势力把持着权、益死死不放,并且扼杀复活势力,矛盾之大到了你死我活的暴力时刻。

我们老哲学府的学员,当为人类社会开个好头,将“人道”合乎于“天道”,熟悉“矛盾不矛盾”的道之理,规劝人们不要再因欲望利益而自相矛盾,甚或斗争并带残酷。人首先是物质的,因此,人首先要吻合物质的本性、定律。亦谓道德。

(责任编辑:南有乔木)

网友评论:
 本文共有0条评论