庄子与龙的故事龙真的存在吗？

庄子曰：“河上有家贫恃纬萧而食者，其子没于渊，得千金之珠。其父谓其子曰：‘取石来锻之！夫千金之珠，必在九重之渊而骊龙颔下，子能得珠者，必遭其睡也。使骊龙而寤，子尚奚微之有哉！’……”

——《庄子·列御寇》

《倚天屠龙记》是金庸一本武侠小说的书名，其中“屠龙”一词源自庄子。《庄子·列御寇》只用了短短一句话来说这件事。

原文是：朱泙漫向支离益学习屠龙术，耗尽千金家财，三年后学成了，但是没有机会施展他的方法。

我们由此可以猜测：一，屠龙术很难学会，要花三年时间；二，屠龙术的学费很贵，会让人耗尽家财；三，学会屠龙术之后，找不到龙来动手。题目是：龙究竟是什么样的动物？或者，龙真的存在吗？

首先，龙应该是存在的，不然古代那些评论辩论龙的资料是怎么回事？像《易经》干卦所描写的“潜龙勿用、见龙在田、飞龙在天、亢龙有悔”，怎么可能全属假造？这一点稍后再作说明。

其次，《庄子·列御寇》另外谈到一段有关“骊龙”（黑龙）的寓言。他说：“河边有一家穷人，靠编织芦苇为生，做儿子的潜入深渊，得到无价之宝的宝珠。做父亲的对他说：‘拿石头来敲碎他！千金宝珠肯定藏在九重深渊黑龙的颔下，你能取得宝珠，肯定是遇到牠正在睡觉。假如黑龙是醒的，你还能保住小命吗？’”

由此可知，龙是深渊中的怪兽，可以轻易置人于死地。最近有人主张龙是一种鳄鱼，并非毫无根据。题目是：鳄鱼真有像古书所描写的龙一样平常神奇吗？我们如今所知的鳄鱼实在呆板无趣又笨重无比，怎么联得上“飞龙在天”的意境呢？

《庄子·天运》终于提供了比较完备的描述。原文是记载孔子拜访老聃之后，眼界大开，“整整三天不讲话”；弟子们请教是怎么回事，孔子说：“我到如今才在那儿见到了龙！龙合起来成为一个团体，散开来成为锦绣文章，驾着云气，遨游于寰宇之间。”

孔子确曾拜访过老子。《史记·老子韩非列传》记载此事，也谈到孔子对弟子说的话，其文稍有不同。孔子说：“至于龙，吾不能知。其乘风云而上天。吾今日见老子，其犹龙邪！”

依此看来，龙果然是可以翱翔的，并且是乘着云气而上天，恰好吻合《易经》所描写的“云从龙，风从虎”。既然如此，我们可以推测说：龙是三栖动物，可以生活于水中，陆地上以及天空中。换言之，《易经》所谓的“潜龙”、“在田之龙”、“飞天之龙”就原形大白了。不过，《易经》充满了象征语言，它的爱好不在介绍龙的特质，而是借用龙来象征一小我处在不同位阶时的状况，进而提出适当的因应技术。

庄子笔下有一些登峰造极的修行者，其中有名为“神人”的，可以算是最为奇妙。《庄子·清闲游》如许形容神人：“他的肌肤有如凝雪，柔美有如童贞；他不吃五榖，只是吸清风、饮甘露；他乘着云气，驾御飞龙，翱翔于四海之外。……”在此，“乘着云气，驾御飞龙”一语也吻合本文前面对飞龙的描述。但是，经过此一迁移转变借用，“龙”就从详细的生物蜕变为用来象征神人的某种不凡的能耐了。

庄子多次使用“尸居而龙见”一语，意思是“安居不动而活力显现”，亦即以“龙”作为“活力”的代表了。一小我可以身如槁木，心如死灰，从外表看来渊静沉默，但是同时却又展示无穷的能量，可以翱翔于寰宇之间、四海之外，简直是清闲从容到极点了。如许的“龙”才应该是庄子所津津乐道的。

朱泙漫找不到龙，也许是由于龙都被神人驾着飞上天去了。他假如冒险潜入深渊，找到黑龙一决胜败，效果尚难预料，恐怕胜算不大。总之，阅读《庄子》，心情不妨轻松一些，不必执著于龙的生物形象。

（责任编辑：三清仙观）