统一的境界去掉执著，心无所偏
庄子“统一”的观念，是由“对待”的观念所引发的。所以在谈统一的观念曩昔，先介绍庄子对待的看法。
庄子发现世俗世界中，无论是非、大小、贫富、穷达等等观念，都是在特准时空下的相对差别，这些相对的差别只有相对的价值。在《齐物论》中，庄子便有所说明。例如他说是非完全是相对的：
世界上的事物，没有不因对待而形成的，有“彼”就有“此”，有“此”就有“彼”。从“那方面”（彼）去看，就看不到“这方面”(此)，反身自比，就能了解清楚。“彼”是出于“此”，“此”是出于“彼”，“彼”和“此”是相对而生的；任何东西有“起”就相对而有“灭”，有“灭”有相对而有“起”；有“可”就同时相对产生“不可”，有“不可”同时就相对产生“可”。于是有因而认为是的，就有因而认为非的；有因而认为非的，就又有因而认为是的。
在《秋水》篇中，庄子更加细致地发挥了这观点，认为贵贱、差别、功能、意趣……都不是绝对的，都是变幻无常的。
从万物自己来看，万物都自以为贵而互相贱视；从流俗来看，贵贱都由外来而不在本身。从等差上来看，顺着万物大的一壁而认为它是大的，那就没有一物不是大的了；顺着万物小的一壁而认为它是小的，凤有一物不是小的了；晓畅了寰宇如统一粒小米的道理。晓畅了毫毛如统一座丘山的道理，就可以看出万物等差的数量了。从功用上来看，顺着万物有的一壁而认为它是有的，那就没有一物不是有的了；顺着万物所没有的一壁而认为它是没有的，那就没有一物不是没有的了；知道东方和西方的互相对立而不可以缺少任何一个方向，那么就可以确定万物的功用和分量了。从趣向来看，顺着万物对的一壁而认为它是对的，那就没有一物不是对的了；顺着万物错的一壁而认为它是错，那就没有一物不是错的了；知道了尧和桀的自以为是而互相微薄，那末就可以看出万物的趣向和操守了。
夙昔尧和舜因禅让而成为帝，燕王哙和燕相子之却因禅让而绝灭；商汤和周武因争取而成为王，白公胜却因争取而灭绝。由如许看来，争取和禅让的体系体例，唐尧和夏桀的举动，哪一种可贵可贱是偶然间性的。不可以视为固定不变的道理。
栋梁可以用来冲城，但不可以用来塞小洞。这是说器用的不同；骐骥驰骝等好马，一天能跑一千里，但是捉老鼠还不如狸猫，这是说方法的不同；猫头鹰在夜里能捉跳蚤，明察秋毫，但是大白天瞪着眼睛看不见丘山，这是说性能的不同。常常有人说：“何不只取法对的而抛弃错的，取法治理的而抛弃变乱的呢？”这是不晓畅寰宇的道理和万物的实情的说法。就像只取法于天而不取法于地，取法于阴而不取法于阳，很显明是行人不能的。然而人们还把这种话说个一直，那不是愚笨便是有心瞎扯了。
帝王的禅让彼此不同，三代的继续各有差别。不投应时代，忤逆世俗的，就被称为篡夺的人；投应时代，顺应世俗的，就被称为高义的人。
在庄子看来，征象界里的东西都是随着不同的时间、环境，以及主观的熟悉而产生不同的价值判断。因而，世俗世界中的种种价值都是无意的、偶然义的。在这一点上，征象世界的痛处可说被庄子牢牢捉住了。
这种相对思想推演到最后，就认为统统事物之间的分别是不需要的。于是，庄子由数量差别的观点，进入万有性子齐同的观点。所谓：“寰宇与我并生，万物与我为一。”
这多少有点诡辩的成分，加上文学的想象力和艺术精神的点化，因而庄子产生了“统一”（Identification）思想。这统一的思想隐含着几个紧张的意义。
一、破除我执：为了打破唯我独尊的态度，为了消弭怎么的成见，庄子提出“丧我”这名词。“丧我”并不是要消散自我，而是要去掉小我的执著，并以怜悯的态度熟悉他人与他物；这意味着：一方面站在他人与他物的立场以照见本身的褊狭，另方面需自我憬悟与内省，再进一步去除自我的偏执。如是才能“道通为‘一’，莫若以‘明’”。“明”为无所偏执去观察，“一”即圆融协调的境界。
二、以无所偏的心境与怜悯的态度来观看事物，才不致于偏私固蔽而以自我为中间。
人睡在潮湿的地方，就会患腰痛或半个身不遂，泥鳅也会如许吗？人爬上高树就会惊惧不安，猿猴也会如许吗？这种动物到底谁的生活风俗才合标准呢？人吃肉类，糜鹿吃草，蜈蚣喜好吃小蛇，猫头鹰和乌鸦却喜好吃老鼠，这种动物，到底谁的口味才合标准呢？狙和雌猴作配偶，糜和鹿交合，泥鳅和鱼相交，毛嫱和丽姬是世人认为最美的；但是鱼见了就要深深地钻进水底，鸟见了就要飞入高空，糜鹿见了就要奔走不顾；这四种动物究竟哪一种美色才算最高标准呢！（《齐物论》）
不同类虽然不能相比较，可是这里却注解了庄子的“民胞物与”精神。儒家虽亦有这种心怀，然其着眼点仍以人事为主，不如庄子之开豁，能放眼于更广大的世界。“天无私覆，地无私载”（《大宗师》），在寰宇之间，也表现众生平等。
三、人间世的价值，俱在对待的关系之中，庄子则超越了人间世的对待，而不受其约束。且将对待关系的封闭体系化而为无限体系，这便是庄子的特别精神。惠子的“泛爱万物，寰宇一体也”，“其大无外谓之大一，其小无内谓之小一”之说和庄的说法相契，然而惠子偏重数量观点，而庄子则就万有性子观点以成就其无限体系。
四、庄子的“统一”世界，实为艺术精神所笼罩。庄子透过艺术的心灵，将自我的情意投射于外活着界，以与外物相互交感，产生协调的怜悯。
因为怜悯协调的心境，所以自我生命以破藩决篱之势投射出去时，虽笼罩万物其他生命，然而此精神并不为天下宰，而予天下万物以充分不羁的精神自由。
（责任编辑：三清仙观）