山东寿光丽林农业科技网
国学智慧
首页 > 国学智慧 > 浏览文章

道家之道不可言说

(编辑:真实不虚 日期:2018年03月19日 浏览: 加入收藏 )
道可道,特别很是道。   道,哪里可以言说呢?能言说的就不是恒定不变的真“道”了。常,是指永久存在,不失不灭。   能够言说的“道”,只是平凡日用的五伦之道,是治国安民之道,绝非大道。   名可名,特别很是名。   名,无动无形,无空无相。可名,可以名状。但可以名状的就不是永恒的那个名。常名,绝非有形有相,它是虚中虚,空中空,虚中有实,空中有相,只可意会,不可声名的。   无,名寰宇之始;有,名万物之母;   寰宇之始,是混元纯一不杂的状况,寰宇乃从这“无”中生。其实,寰宇之前,大道还孕育出阴阳二相,有,便是虚空大道所生之物,就是这个“有”,又和合而成万物,是统统个体之母。   老子把“道”的运行分成两个阶段,第一个阶段是浑沌未开之时;第二个阶段是出现了阴阳对立,造化了寰宇,寰宇又造化了万物。   故常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼。   常无,就是指恒定的空寂,置身空寂,便能体证其中的奥妙。常有,是指存在的万象,置身万象,便能体证其中的生与灭。   佛家讲无常、幽静,因为宇宙万法迁流,刹那转变,故曰无常,这便是从“有”上来说的;因为无一物不归于灭,故从法性上又说幽静,指即生即灭,常不可得,自性不可得,总归于空,这便是从“无”上来说的。   所以,无论是道家照旧佛家都认为,“有”与“无”不是对立的,是一体两面,“有”是在谈征象,“无”是在谈法性,本质性。   此两者,同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。  
网友评论:
 本文共有0条评论